интерактивное телевидение

В судебном преследовании своих политических противников правящие круги США используют также доктрины «должной процедуры» и «уважения законодателя». С их помощью объявляются «конституционными» законы, направленные на подавление демократических элементов внутри страны. Обе доктрины используются, как правило, одновременно, так как они тесно связаны между собой. Согласно доктрине «должной процедуры» применение полицейской меры или издание законодательного акта признается конституционным и в том случае, если они по сзоему существу хотя и являются выражением произвола, но применены или приняты с соблюдением должной юридической процедуры. Сторонники доктрины «уважения законодателя» исходят из того, что среди трех сфер властвования первостепенное значение имеет законодательная. Власть законодателя должна пользоваться безграничным уважением не только со стороны граждан, но и со стороны судебной и исполнительной властей. Единственный случай, когда высший судебный орган может вмешаться в деятельность законодателя и признать принятый им акт недействительным, — это нарушение установленной Конституцией процедуры обсуждения и принятия указанного акта. В этом, собственно говоря, и заключается суть доктрин «должной процедуры» и «уважения законодателя». Из их содержания видно, что они не позволяют Верховному суду входить в обсуждение содержания того или иного принятого Конгрессом или законодательными органами штатов закона интерактивное телевидение. В частности, они не позволяют сопоставить содержание закона со статьями Конституции, провозглашающими основные права и свободы граждан США. Такое ограничение компетенции Верховного суда обосновывается необходимостью «уважения законодательной власти» так наиболее «авторитетного» и «выражающего общую волю» вида власти. Ясно, что изложенная доктрина сужает до минимума границы контроля Верховного суда за конституционностью тех или иных и по существу позволяет Конгрессу и законодательным собраниям штатов принимать любые антидемократические законы.