Понятие альтернативности развития

Понятие альтернативности развития не является новым для советской исторической и общеметодологической литературы. Однако в данном случае мы вкладываем в него особое, макроисторическое содержание. Речь не идет здесь о различных, подчас противоположных курсах общественного развития на конкретных зигзагах истории. Как микропроцессы данного, остающегося неизменным социального организма, они остаются за рамками понятия альтернативы. Равным образом здесь не имеется в виду и выбор различных, пусть долгосрочных, направлений развития, если их результаты социально тождественны. Таковы, например, американский и прусский пути развития в сельском хозяйстве. Подобные внутриформационные различия мы выражаем далее в тексте лишь понятием «варианты». Альтернативность в нашем понимании — выбор прежде всего формационный и классовый, ведущий складывающиеся нации в полярно противоположных направлениях — либо к упрочению частнособственнических эксплуататорских отношений, либо в направлении к социализму как первой фазе коммунистической формации. Гипотезу о принципиальной возможности для отсталых и зависимых народов миновать «ужасные перипетии» капитализма и перейти к социализму непосредственно от до- буржуазных форм общества К. Маркс и Ф. Энгельс выдвинули, как известно, еще в 80-х годах XIX в. Но если тогда это было не более чем гениальной догадкой, то ныне уже настал такой исторический момент, когда, говоря словами В. И. Ленина, теория «превращается в практику, оживляется практикой, исправляется практикой, проверяется практикой» реального развития освободившихся государств. Сама возможность подобной альтернативности развития стала ныне полем острой идеологической борьбы.