объемная наклейка

Отношения субъектов выбора и их массовой, социально-классовой базы непросты и неоднозначны в разных странах и в различные исторические периоды в одной и той же стране. В странах с особо отсталой, слабо дифференцированной социально-классовой структурой верхушечные субъекты обладают почти абсолютной самостоятельностью. Они, по существу, монополизируют решения о социальной ориентации. Правда, для ее закрепления они нуждаются в определенной поддержке масс, хотя бы в форме пассивного «признания».
По мере становления социально-классовых структур современного типа усиливается зависимость ориентации от исхода классовой борьбы и интересов класса, одержавшего в ней победу. Однако даже в тех ситуациях, когда принятая ориентация объективно отвечает интересам широких слоев населения, социальная поддержка отнюдь не достигается автоматически. Массы могут оставаться еще пассивными или, пробуждаясь к политике, пойти за консервативными силами. Многое в этот период зависит от того, как социальные субъекты, определившие ориентацию, строят свои отношения с массами. Патерналистский характер деятельности правящих и руководящих групп, при отсутствии достаточной инициативы снизу, обусловил, например, обратимость выбора, сделанного в Гане и Мали в 60-х годах объемная наклейка. В подобных ситуациях явственно проступают возможности верхушечных субъектов в выборе путей и вариантов развития; они могут и потерять монополию на осуществление этой важнейшей функции. Если в странах с более развитыми классовыми отношениями элитарным группам удается сохранить монополию на определение не только путей, но и вариантов развития, то ее условием, как правило, является глубокий раскол между социально-политическими силами, представляющими трудящиеся классы. Только в такой ситуации верхушечные субъекты, опираясь на значительную часть средних слоев, могли навязать свой вариант развития, как это произошло, например, в Бразилии в 1964 г.